Si l'on ne compte pas les descriptions très précises d'acquisitions apportées au NAM-IP/INFO par Yolande Juste, responsable des Collections, de leur conservation et de la création d'un inventaire cohérent à partir des 5 ou 6 collections ou acquisitions majeures qui constituent le fonds du musée à ce jour, plus de 35 contributions par 10 auteurs différents peuvent être considérées comme des apports à l'histoire ou aux concepts fondamentaux de l'informatique.
Cet ensemble a été produit durant les 5 premières années de ce magazine trimestriel «en ligne» (N.B.: Il n'y a pas d'édition imprimée, ce qui constitue encore aujourd'hui, - surtout aujourd'hui? - un frein à une reconnaissance académique de l'apport fait par cette publication «en ligne»!!! Pourquoi? Parce que l'accès des «scientifiques» ou «académiques» à ce type de production est totalement aléatoire… et s'il se branchent, un peu par hasard ou en recherchant autre chose, quels sont les «académiques» qui vont lire sur écran plusieurs pages d'une contribution un peu solide et qui demande réflexion?).
[On peut voir à ce sujet le compte-rendu que j'ai fait du Rapport créé pour la Commission Européenne sur ce sujet en Janvier 2019: Futur of Scholarly Publishing and Scholarly Communication, Report of the Expert Group to the European Commission, January 2019, NAM-IP/INFO 2019/3]
Je pense qu'il faut ajouter à cette production les 50 compte rendus donnés sur des ouvrages qui font le point de la réflexion sur l'informatique, son histoire et son utilisation aujourd'hui.
Il faudrait également ajouter à cet ensemble les textes des conférences qui ont été faites dans le cadre du musée et qui reflètent soit un aspect de l'histoire de l'informatique, soit de son actualité. Ces textes n'ont pas toujours été publiés ou bien ils n'ont reçu qu'un compte-rendu dans NAM-IP/INFO. Cela vaut aussi pour le Colloque organisé à l'Université de Namur à l'occasion de l'inauguration du Computer Museum NAM-IP en octobre 2016 (voir NAM-IP/INFO 2017/1). Cela vaut également pour les apports au Colloque organisé pour le second anniversaire du NAM-IP avec la contribution majeure du neveu d'Alan Turing, Sir Dermote Turing.
Dans l'apport scientifique apporté à travers NAM-IP/INFO, il y a d'abord les aspects touchants directement à l'histoire de l'informatique proprement dite:
• Marie d'Udekem Gevers,
Konrad Zuse, un pionnier génial mais tardivement reconnu, 2015/2
• G. Natan,
À propos des belges dans l'histoire de la Compagnie des Machines Bull, 2015/3
• R.-F. Poswick, Fire in the Valley. The Birth and Death of the Personnal Computer, 2015/4
• R.-F. Poswick, Teilhard de Chardin et l'informatique, 2016/4
• A. Galloy, L'Histoire de DEC (Digital Equipment Corporation), 2017/2
• P. Mounier-Kuhn, Alan Turing, histoire et mythologie, 2017/4
• Marie d'Udekem-Gevers, Konrad Zuse, pionnier méconnu de l'histoire des machines à calculer, 2017/1
• R.-F. Poswick, Lydia Hirschberg: une pionnière de l'informatique linguistique en Belgique, 2018/4
• R.-F. Poswick, Turing et Zuse: l'improbable rencontre, 2018/3
On trouve, ensuite, une série de contributions de réflexion sur la culture du numérique et son impact sociétal – (à ce chapitre on pourrait joindre plusieurs des Éditoriaux de R.-F. Poswick):
• F. Bodart, Nos politiques prennent-ils la mesure de la seconde révolution numérique? 2015/4
• G. Natan, Une introduction à l'intelligence artificielle (A.I.), 2016/1
• F. Bodart, La nouvelle révolution numérique, le basculement sociétal, Digital Wallonia, 2016/2
• R.-F. Poswick, Intelligence Artificielle: pour dialoguer avec G. Natan, 2016/2
• Cl. Erpicum, Quel impact a l'évolution de l'informatique sur nos vies? 2016/3
• R.-F. Poswick, Intelligence Artificielle: un curieux rapprochement entre Blaise Pascal et Marvin Minsky, 2017/2
• G. Natan, Big data ou Mégadonnées. Une introduction à ce concept, 2017/3
• R.-F. Poswick, Face aux terreurs, développer le spécifique humain, 2018/1
• G. Natan, À propos des mathématiques 2019/1 et 2
• M. d'Udekem-Gevers, L'invention de l'ordinateur ou l'importance de l'expérience, 2019/1
• D. Lambert, L'Éthique face aux robots autonomes armés, 2019/1
Enfin, on trouve une série de descriptions de machines ou autres artefacts que l'on peut éventuellement montrer dans le Computer Museum NAM-IP (leur histoire, mais également leurs aspects techniques) – Voir également les descriptions techniques liées à certaines acquisitions telles que données dans NAM-IP/INFO par Yolande Juste (2017/4; 2018/1, 2018/3, 2019/1):
• G. Natan, La poinçonneuse manuelle Bull pour cartes 80 colonnes, 2015/2
• G. Natan, Mécanographie: une application de la photolecture en pointage des salaires, 2015/4
• M. d'Udekem-Gevers, La Burroughs série M [Moon-Hopkins], 2016/1
• G. Natan, Lignes ou mémoires à magnétostriction, 2016/3
• G. Natan, L'Osborne 1, l'aventure du premier PC portable, 2017/1
• W. Desmet, La machine à statistiques d'Herman Hollerith, 2017/2
• G. Natan, L'ordinateur Bull Gamma 60, 2018/ 1,2,3
• W. Desmet, Mémoire tambour UNIVAC USSC90, 2018/4
• W. Desmet, L'ENIAC: Electronic Numerical Integrator and Computer, 2019/ 2,3
Je pense qu'on peut ajouter une quatrième section d'articles (ou de compte rendus) qui ont été attentifs à la muséologie en général et à la muséologie dans le domaine des musées de l'informatique en particulier:
• R.F. Poswick, Informatique et Muséographie (18 lieux de préservation de l'histoire de l'informatique visités et décrits), 2015/1
• R.F. Poswick, Ébauche de la muséographie du NAM-IP, 2015/3
• R.F. Poswick, Archives, bibliothèques, musées… même combat, 2015/3
• Cl. Erpicum, Excursion au Mundaneum, 2015/4
• R.F. Poswick, Bletchley Park: le mémorial et le musée, 2016/1
• R.F. Poswick, ZCOM- Nouvelles du Konrad Zuse Computer Museum, 2016/1
• R.F. Poswick, compte rendu de Wolfgang Ulrich, Museen und Soziale Medien (2015), 2016/2
• R.F. Poswick, Le monde des musées en Fédération Wallonie-Bruxelles, 2016/2
• R.F. Poswick, compte rendu du Umberto Eco et Isabella Pezzini, Le musée demain (2015), 2017/4
• R.F. Poswick, Un musée cousin de NAM-IP dans le temps: le ZCOM (Zuse Computer Museum) à Hoyerswerda, 2017/2
• R.F. Poswick, Musée L, Musée universitaire de Louvain, 2018/2
• A. Huysentruyt, Un voyage initiatique aux racines de l'informatique, 2018/2
• R.F. Poswick, Musées du Colorado et de Californie, 2018/3
• R.F. Poswick, Le software and Computers Museum de Kharkiv et de Kiev (Ukraine), 2018/4
• R.F. Poswick, Software Heritage (INRIA): la sauvegarde de l'immatériel, 2018/4
• C. Mahy, Les musées wallons au XXIe siècle: colloque organisé par MSW, 2019/1
• R.F. Poswick, The American Computer and Robotics Museum (Bozeman, MO, USA), 2019/4
• R.F. Poswick, Living Computers Museum + Labs (Seattle, WA, USA), 2019/4
Certains pourraient dire: il ne s'agit pas de contributions «scientifiques», car plusieurs de ces auteurs n'enseignent pas dans une université! Ce n'est que de la «vulgarisation»!
Je pense que quand on a un texte, bien réfléchi, écrit par un spécialiste du domaine, surtout s'il est «ingénieur» ou «diplômé» en informatique et qu'il a eu des responsabilités dans une entreprise d'informatique, ce texte apporte plus à la connaissance qu'une thèse de 100 pages avec dix notes de bas de page à chaque page!
Il s'agit d'une vraie contribution qui peut intéresser les différents publics susceptibles de venir visiter un musée de l'informatique!
Comme principal Rédacteur du NAM-IP/INFO ces 5 premières années de son existence, je voudrais ici remercier les auteurs qui ont accepté de contribuer à cette publication en ligne… même s'il est très difficile de mesurer l'impact réel de ce que l'on diffuse, puisqu'il n'y a pas d'évaluation précise de l'accès aux différentes rubriques du magazine.
Quelques modifications seront probablement proposées pour la ligne de publication et la forme de notre magazine en ligne. Mais, le plus important, est que l'on puisse transmettre à la génération suivante le sens de la conservation des traces de mémoire. Et cela commence avec l'aspect le plus matériel, comme aime le dire le Président de l'Association anglaise de conservation de l'informatique: The real thing matter: l'objet concret et authentique doit être préservé (…voire restauré?). Mais cela se poursuit jusqu'à la préservation des algorithmes, des logiciels et des «logiques» ainsi que des progrès techniques dans des branches parallèles qui ont permis le développement de l'informatique… et, aujourd'hui, de la culture numérique.
Sans oublier, pour un musée de l'informatique, qui selon la mode muséologique actuelle devrait plutôt se présenter comme un «centre d'interprétation de la culture numérique» [N.B.: cette appellation ou celle plus traditionnelle de «musée» sont liées aux canaux par lesquels viennent les financements publics: ministère de la Culture ou ministère du Tourisme!!], les soucis pédagogiques de réflexion: une réflexion qui doit impacter, non seulement les personnes de tous âges qui se présenteraient au musée, mais, également la société environnante. Et c'est la raison d'être de notre magazine en ligne. Merci déjà de vos échos, de vos contributions éventuelles et de vos suggestions!
R.-Ferdinand Poswick